北京汽车租赁诈骗案频发,突破关键是GPS
不久前一个新闻:将爱车出租,租客却连车带人“一去不返”。车主起诉P2P租车平台索赔车款28万元,最终法院判决赔偿半年租车费6.5万元。对此,原被告双方均表示不满,提出上诉。由此引发思考,租车诈骗事件频发,“诈骗风险”谁来承担?
发布于:2018.02.07
北京汽车租赁诈骗案频发,突破关键是GPS
不久前一个新闻:将爱车出租,租客却连车带人“一去不返”。车主起诉P2P租车平台索赔车款28万元,最终法院判决赔偿半年租车费6.5万元。对此,原被告双方均表示不满,提出上诉。由此引发思考,租车诈骗事件频发,“诈骗风险”谁来承担?
发布于:2018.02.07
北京汽车租赁诈骗案频发,突破关键是GPS
不久前一个新闻:将爱车出租,租客却连车带人“一去不返”。车主起诉P2P租车平台索赔车款28万元,最终法院判决赔偿半年租车费6.5万元。对此,原被告双方均表示不满,提出上诉。由此引发思考,租车诈骗事件频发,“诈骗风险”谁来承担?
发布于:2018.02.07
北京汽车租赁诈骗案频发,突破关键是GPS
不久前一个新闻:将爱车出租,租客却连车带人“一去不返”。车主起诉P2P租车平台索赔车款28万元,最终法院判决赔偿半年租车费6.5万元。对此,原被告双方均表示不满,提出上诉。由此引发思考,租车诈骗事件频发,“诈骗风险”谁来承担?
发布于:2018.02.07
北京汽车租赁诈骗案频发,突破关键是GPS
不久前一个新闻:将爱车出租,租客却连车带人“一去不返”。车主起诉P2P租车平台索赔车款28万元,最终法院判决赔偿半年租车费6.5万元。对此,原被告双方均表示不满,提出上诉。由此引发思考,租车诈骗事件频发,“诈骗风险”谁来承担?
发布于:2018.02.07